<address id="ftlff"><form id="ftlff"><listing id="ftlff"></listing></form></address><form id="ftlff"><nobr id="ftlff"><meter id="ftlff"></meter></nobr></form>

<address id="ftlff"></address>
    <noframes id="ftlff">

    <noframes id="ftlff">
      <form id="ftlff"></form>

                <address id="ftlff"><address id="ftlff"><menuitem id="ftlff"></menuitem></address></address>

                所謂“臺美日戰略對話”不過是自說自話

                李若愚 中華日本學會理事、四川省區域與國別重點研究基地日本研究中心特約研究員

                 

                舉辦奧運與應對疫情是當前日本傾注了全國之力的兩件大事。這兩件事情都還在進行之中,日本的一小撮國會議員卻與美國部分國會議員攪在一起,拉上臺灣“議員”搞出了所謂“首屆臺美日議員戰略論壇”的鬧劇,實在有些逆潮流而動的味道。與美國參議院外委會亞太小組主席馬基、臺灣立法部門主管游錫堃等參與者相比,日本前首相安倍晉三的親自下場使得日本在這出鬧劇中格外搶鏡。

                 

                對于安倍晉三在首相任內的所作所為,外界早有公論。只是安倍晉三一直把改善中日關系作為一項重要的外交課題,因此在臺灣問題上更多是在搞一些諸如將“日本交流協會”改稱為“日本臺灣交流協會”之類的小動作而已。但安倍晉三在臺灣問題上絕非毫無盤算。在擔任首相期間,安倍晉三在臺灣問題上“作怪”往往是把他的胞弟岸信夫當作“白手套”。所以,在這幾年自民黨配合臺灣搞的各種把戲中,基本都能看到岸信夫的身影。這次沒有了首相之位的牽絆,安倍晉三也就跳到了前臺。

                 

                安倍晉三與岸信夫在日本政壇并非個案,“親臺派”一直是自民黨內的傳統勢力。這些“親臺派”以不愿接受“中國人民選擇了中國共產黨”這一歷史現實的保守勢力為主,他們往往是中日關系改善的阻撓者。1972年的中日邦交正?;强朔怂麄冊O下的重重阻礙才最終得以實現的。今天的中日關系來之不易。

                 

                隨著中國的發展壯大以及中日關系的穩步推進,“親臺派”對中日關系的影響已經日趨衰微。因此,他們這次選擇了與美國的親臺議員合流,以期借美國對中國的遏制政策來擴大自身的影響。其實與這次的“首屆臺美日議員戰略論壇”相比,日本在今年首次將“臺灣”寫入了年度《防衛白皮書》更值得關切。因為《防衛白皮書》是經過日本內閣審議的,更具官方色彩。而日本防衛省現任的負責人正是岸信夫。將這些線索串聯到一起,“首屆臺美日議員戰略論壇”的始末自然浮出了水面。我國外交部發言人趙立堅為何會稱其是“老調重彈”也就可以理解了。

                 

                其實,無論日方如何叫囂“臺灣局勢的穩定不僅對日本的安全很重要,對國際社會的穩定也很重要”,都不意味著日本決意要在軍事上做出某種承諾。一方面,以軍事手段介入別國內政與日本的和平憲法是相抵觸的。更重要的是,日本對于自身的軍事實力也是心知肚明。日本之所以不厭其煩地要求美國確認釣魚島屬于日美安保適用的對象,就是因為日方清楚不拉美國下水,僅憑日本自衛隊是難以為自身在領土問題上的非分要求護航的。

                 

                日本雖然自視為美國的親密盟友,然而美國并非沒有放棄盟友的先例。越是如此,日本在外交上就越要唯美國馬首是瞻,以換取美國的“友誼”。換句話說,日本之所以在臺灣問題上敢于玩弄把戲,就是因為他們自認為是在配合美國的亞太戰略。但美國向來都有“越頂外交”把對日本的保證拋在一邊的時候,日本對于臺灣地區的所謂“保證”又怎么靠得住呢?

                 

                正如趙立堅指出的,所謂的“臺美日戰略對話”可以說是自說自話、無人問津。參與其中的政客想必也明白這樣的表演意義幾何。尤其是無論美國還是日本,其國內的疫情近來都有抬頭之勢。比起這些滑稽的演出,踏踏實實做好本國的防疫工作,顯然更能引發美日兩國民眾的共鳴。

                標簽:
                老师大爆乳双腿张开自慰喷水

                <address id="ftlff"><form id="ftlff"><listing id="ftlff"></listing></form></address><form id="ftlff"><nobr id="ftlff"><meter id="ftlff"></meter></nobr></form>

                <address id="ftlff"></address>
                  <noframes id="ftlff">

                  <noframes id="ftlff">
                    <form id="ftlff"></form>

                              <address id="ftlff"><address id="ftlff"><menuitem id="ftlff"></menuitem></address></address>